значит, у них выборка не репрезентативная.

(Reply) (Parent) (Thread)

Хуже. Выборка репрезентативная - мы ведь врём иногда. А вот результаты - не валидны. Они измеряют долю желающих ответить социологам, что будут голосовать за ЕР, а совсем не долю голосующих за ЕР. А долю голосующих за ЕР измерить не могут.

Однако я вижу и альтернативное объяснение совпадению их прогноза с результатом. Их прогноз был известен заранее. Он мог вполне устраивать начальство, и приказ мог быть отдан добиться именно этих значений. А не наоборот.

(Reply) (Parent) (Thread)

это верно, но это как раз и есть "повлиять на мнение".
хотя я думаю, что там было взаимное обогащение.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну если люди действительно систематически им врут причём в одну сторону.

(Reply) (Parent) (Thread)