?

Log in

No account? Create an account
Надомники - Maxim Pshenichnikov
September 9th, 2013
10:06 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Надомники
5c

Почти такое же, как в 2011. А вот в 2012, похоже, был полный жЫр.

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:a_kruglov
Date:September 9th, 2013 08:25 am (UTC)
(Link)
А это правильно вообще сравнивать просто количество голосов на дому, а не делить их на явку избирателей на участки? Это предполагает, что активность надомников не должна ни от чего зависеть, в отличие от активности здоровых избирателей. Мне кажется, на неинтересных здоровым избирателям выборах активность надомников тоже должна бы падать.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 9th, 2013 08:29 am (UTC)
(Link)
смотря что именно надо показать.
нод, конечно, еще посмотреть другие года, но из приведенного графика кол-во надомников сильно не изменилось. Другое дело, что их вклад в 2013 был значительно больше. Ну, так и не надо было на диване лежать.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:September 9th, 2013 08:58 am (UTC)
(Link)
Я при изучении фальсификаций в 2012 году исследовал вопрос надомников. Там, конечно, было нечто.
[User Picture]
From:sphayros
Date:September 9th, 2013 08:30 am (UTC)
(Link)
И правда, обычно какое-то более или менее стабильное количество надомников спускает собес, а также чем интереснее выборы, тем больше дополнительно звонят самостоятельно.
[User Picture]
From:corbulon
Date:September 9th, 2013 09:16 am (UTC)
(Link)
Последние цифирьки у надомников распределены чуть ли не идеально: вероятность по хи-квадрат - 0.35.
Самое большое отклонение вниз у "7" и "9" (0,092 - 0,091), а вверх у "2" и "3" (0,107 - 0,108).
А это самая чувствительная графа, как ты раньше заметил.

Забыл сигму указать: 0,005

Edited at 2013-09-09 12:56 pm (UTC)
[User Picture]
From:sergey_cheban
Date:September 9th, 2013 10:22 am (UTC)
(Link)
Гипотеза:
1. Собянин агитировал через ТВ.
2. Навальный налегал на кубы.
3. Надомники сидят дома. ТВ они смотрят, кубов не видели.
4. В результате надомники сплошь голосовали за Собянина, но это не результат фальсификаций, а результат неравного доступа к ТВ.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:September 9th, 2013 11:03 am (UTC)
(Link)
Это известный факт - надомники почти всегда голосуют за власть, т.к. это люди без доступа к альтернативным СМИ, к тому же их окучивают социальные работники. Ну и голосование у них открытое (видно, за кого галочка поставлена) - это тоже влияет. Так что надомники - это гарантированный электорат власти. Я, кстати, удивлён, что надомников стало меньше, чем в 2012 году - это показывает, что некоторые нормы приличия власть пыталась соблюсти.
[User Picture]
From:beer_evangelist
Date:September 9th, 2013 12:05 pm (UTC)
(Link)
>Ну и голосование у них открытое (видно, за кого галочка поставлена) - это тоже влияет.

Они тоже разные бывают, таких, у кого видно, имхо 50 %

>Я, кстати, удивлён, что надомников стало меньше, чем в 2012 году - это показывает, что некоторые нормы приличия власть пыталась соблюсти.

Во многом заслуга наблюдателей, на моем УИК в 2012 было 72 - у нас стало 32
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:September 18th, 2013 02:09 pm (UTC)
(Link)
надомников социальный работник списки составлял и среди них же агитацию проводил, говорят какие-то продуктовые наборы раздавал, не похоже что на них и телевизор сильно работает.
Powered by LiveJournal.com