?

Log in

No account? Create an account
из-под камода - Maxim Pshenichnikov
September 9th, 2013
01:17 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
из-под камода
В 2012 году в Москве за Прохорова проголосовало больше избирателей, чем за Навального в 2013 (868736 vs 632697).

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
(Deleted comment)
[User Picture]
From:tov_y
Date:September 9th, 2013 12:00 pm (UTC)
(Link)
Имеет. Вопрос лишь в критерии для сравнения. Давайте сравним отношение результатов Прохорова и Навального с, к примеру, отношением результатов Зюганова и Мельникова, а не с голимой единицей.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 9th, 2013 12:20 pm (UTC)
(Link)
ды я же честно признался, что из-под камода.
[User Picture]
From:faargenwelsh
Date:September 9th, 2013 12:32 pm (UTC)
(Link)
так через "о" вроде
или в этом вся соль?
[User Picture]
From:nonenoun
Date:September 9th, 2013 11:47 am (UTC)
(Link)
Тем не менее, результат Навального (27%) является рекордным для оппозиции в Москве. Никогда отдельная партия, кандидат или политическая сила не получали так много. Самое близкое - это как раз Прохоров (2012 год, 20.5%) и Яблоко+СПС (1999 год, 21%).



Edited at 2013-09-09 11:49 am (UTC)
[User Picture]
From:total_offence
Date:September 9th, 2013 12:02 pm (UTC)
(Link)
Так как Явлинского не было в 2012г, я бы все-таки добавил голоса Митрохина для чистоты эксперимента (+81493). Ну или вычел бы как-то у Прохорова.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:September 9th, 2013 12:10 pm (UTC)
(Link)
Чистоты эксперимента не будет в любом случае. На федеральных выборах в РФ явка всегда выше, к тому же сентябрь - неудачный месяц для обеспечения высокой явки (многие в отпусках). Декабрь в этом плане намного лучше. Однако летом легче вести агитацию (например, пресловутые кубы невозможно организовать зимой по понятным причинам).
[User Picture]
From:anseltis
Date:September 9th, 2013 12:56 pm (UTC)
(Link)
Не нужно строить предположений, есть три с половиной тысяч уик, если две выборные компании, нужно совместить одинаковые территории (номера будут разные), рассчитать регрессии (как между партиями из тех кто пришел и теми кто не пришел) и выдать ответ. Это довольно кропотливая работа (если она еще не сделана), но она дает результат. В идеале это должна быть таблица между теми, сколько процентов каждого кандидата в президенты были отданы соответствующему кандидату в мэры, а сколько процентов не пришло.
Для простоты можно было бы подсчитать корреляцию Прохорова и Навального в разрезе ТИК
Powered by LiveJournal.com