?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov
September 15th, 2013
06:11 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Участки-близнецы

(35 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:alien_muzzy
Date:September 15th, 2013 10:38 pm (UTC)

У меня получилось +0.5%

(Link)
Сделал свой анализ, подход был другой: оценил, насколько данные СМС-ЦИК искажены за счет неравномерного покрытия районов наблюдателями (если более оппозиционные районы покрыты плотнее, то они входят с большим весом и результат занижен).
Итог: фальсификации на участках без наблюдателей были, их вклад статистически значим, но составил только около +0.5% к результату Собянина (не более 0.75% на 95%-м уровне значимости)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 16th, 2013 06:28 am (UTC)

Re: У меня получилось +0.5%

(Link)
Большое спасибо; я на вас ссылку поставлю в "основной" пост, хорошо?

То, что эффект от неравномерного покрытия (нерепрезентативной выборки) дает порядка +1% к результату смс-цик - это важный вывод, который переводит проблему на совершенно другой уровень -- эффекты, с которыми предстоит иметь дело, становятся намного тоньше. Например, подмосковник оценил "эффект наблюдателей" в 0.2% -- а это уже уровень социального конформизма.

Другой интересный вопрос - оценить насколько правильно работает метод проекций. Я попытался это сделать с помощью участков с коибами, но не довел результат до конечного процента. Посмотрите, если желание есть. Там вообще классная выборка: оппо-центр и провластный восток и юго-восток.
[User Picture]
From:alien_muzzy
Date:September 16th, 2013 10:19 pm (UTC)

Re: У меня получилось +0.5%

(Link)
А что такое "метод проекций"?
Если данные по КОИБам пришлете, можно будет добавить к модели
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 16th, 2013 10:23 pm (UTC)

Re: У меня получилось +0.5%

(Link)
это то, как я оценивал, проектируя средний результат смс_цик по ТИК на неохваченные УИК.
нужна почта или дропбокс.
[User Picture]
From:alien_muzzy
Date:September 16th, 2013 10:56 pm (UTC)

Re: У меня получилось +0.5%

(Link)
А, так я же именно так 50.86% получил (способ первый в моем посте) - только экстраполировал не на ТИКи, а на районы. ТИКов у меня в данных нет, но думаю получится очень близко к 50.86%.

Работает ли? Ну, и да и "не знаю". Да - потому что результат отличается от официального на 0.51%, что почти точно совпадает с оценкой эффекта махинаций, полученной из регрессии. "Не знаю" - потому что если результат смс-ЦИК занижен даже в пределах района/ТИКа (например из-за расстроенных наблюдателей), то все равно получится заниженная цифра.

Как уже упоминалось, оценить - так это или нет, можно, но нужно будет результаты выборов 2012г. пришивать, что трудоемко. С практической точки зрения пользы уже не будет )
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 16th, 2013 10:59 pm (UTC)

Re: У меня получилось +0.5%

(Link)
напишите на maxim.pshenichnikov at gmail.com
Powered by LiveJournal.com