а то террористы не знают про рамки.

(Reply) (Parent) (Thread)

Так знают, да, и даже больше, чем им хотелось бы. Я об этом и веду речь, когда говорю о психологическом эффекте, который позволяет их выявлять.

(Reply) (Parent) (Thread)

Удачно выявили?

(Reply) (Parent) (Thread)

Да. Это лучшее, что можно было сделать в данной ситуации.

(Reply) (Parent) (Thread)

А что было сделано в этой ситуации?

(Reply) (Parent) (Thread)

Не пустили бомбиста внутрь, где он мог бы найти более плотное скопление народа, чем перед рамкой, на которой останавливают очень выборочно. Это максимум, на который в принципе можно рассчитывать, если уж террорист дошёл до вокзала, - помимо фантастических технологий дистанционной деактивации взрывателя или ошибки самого террориста (не сумел быстро или вовсе привести в действие взрыватель, позволил себя скрутить).

И то же самое действие могло бы не иметь смысла, если бы у рамок скапливалась толпа. Тогда, пожалуй, скептицизм, который сквозит в ваших репликах, был бы обоснован в полной мере.

(Reply) (Parent) (Thread)

Меня смущает "не пустили".

(Reply) (Parent) (Thread)