?

Log in

No account? Create an account
Cудья Верховного Суда Российской Федерации - Maxim Pshenichnikov
February 9th, 2014
01:11 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Cудья Верховного Суда Российской Федерации
не просто скопипейстил докторскую диссертацию, но и позаимствовал заключение, один-в-один -- во всяком случае, по мнению Диссернета.
Вдумайтесь: Cудья. Верховного. Суда. Российской Федерации.
Он нас судит. На самом высоком уровне, выше только господь бог.
Интересно, он вердикты тоже копипейстит?
И еще интересно, подаст ли судья в отставку?

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:a_hramov
Date:February 9th, 2014 12:52 pm (UTC)
(Link)
Ну, судя по теме - он просто тупо не юрист.
[User Picture]
From:reader59
Date:February 9th, 2014 01:27 pm (UTC)
(Link)
Естественно, копипейстит.
У них уже давно чуть ли не официальное требование: обвинительное присылать и в электронном виде тоже.
Что, впрочем, не столько грех, сколько рационализация: в норме выкинул не нашедшее подтверждения, поменял заголовки - приговор готов.
[User Picture]
From:myugor
Date:February 9th, 2014 01:36 pm (UTC)
(Link)
Погодите, погодите. Там же выводы вроде цветом не отмечены? Или я что-то не так понял, и там тож всё один-в-один? Вообще-то, одну страницу и последний осел может переформулировать.
А про вердикты - само собой, копипастит. Для чего иначе создатель дал нам PC и прочие гаджеты, если не к облегчению трудов праведных?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 9th, 2014 02:10 pm (UTC)
(Link)
заключение, если быть точным, посмотрите стр.364-369.
[User Picture]
From:naukarus
Date:February 9th, 2014 03:43 pm (UTC)
(Link)
сереньким - список литературы, а голубеньким - выводы.
[User Picture]
From:corbulon
Date:February 9th, 2014 01:37 pm (UTC)
(Link)
Приговоры копипастят направо и налево.
Бывает и так, что в тексте описываются гнусные преступные деяния Петрова, а в вердикте приговорен Иванов.
Судья и фамилию, и фабулу дела забыл заменить, фигли
From:dimasmol
Date:February 9th, 2014 07:01 pm (UTC)
(Link)
Судьи пишут приговор? Вы меня изрядно рассмешили )))
Секретари и помощники не считаются?
[User Picture]
From:corbulon
Date:February 9th, 2014 07:08 pm (UTC)
(Link)
Эти тоже не в счет. Основную массу слов копипастят из обвинительного заключения.
From:dimasmol
Date:February 9th, 2014 07:36 pm (UTC)
(Link)
Дык, а кто копипастит? Те же секретари и помощники. По последующим, после первой инстанции - особенно и с цинизмом ...
[User Picture]
From:corbulon
Date:February 9th, 2014 07:38 pm (UTC)
(Link)
Гыыг. Во всем ворд виноват.
[User Picture]
From:bv
Date:February 9th, 2014 03:14 pm (UTC)
(Link)
Про первого оппонента (И.Ф. Покровский) я как-то у себя в жужалке писал. Мы с ним встречались несколько раз на Морском совете при губернаторе. И он каждый раз представлялся: такой-то. На третий раз я не выдержал и выпалил: не надо представляться, профессор. Я вас хорошо помню. Вы мне читали научный коммунизм. Вы еще тогда представились так - Товарищи курсанты, по юриспруденции я доктор, по научному коммунизму я - профессор. Еще я заслуженный деятель науки. Но главное, чем я горжусь - я руководитель направления контрпропаганды Обкома КППСС.
С тех пор больше не представляется.
[User Picture]
From:d_s_p
Date:February 9th, 2014 04:58 pm (UTC)
(Link)
Ага - в отставку! Размечтались :)
From:dimasmol
Date:February 9th, 2014 06:59 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:ungamed
Date:February 9th, 2014 07:32 pm (UTC)
(Link)
засудят авторов оригинального текста.
[User Picture]
From:zeev
Date:February 9th, 2014 08:56 pm (UTC)
(Link)
Может, ему текст подарили, а он и не виноватый? :)
[User Picture]
From:naukarus
Date:February 10th, 2014 01:11 am (UTC)
(Link)
Ливанов дал разъяснение, что такие как он научную этику не нарушают, поскольку они бизнесмены.
Powered by LiveJournal.com