?

Log in

No account? Create an account
Министр образвания и науки РФ разъясняет про научные степени - Maxim Pshenichnikov
February 10th, 2014
10:40 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Министр образвания и науки РФ разъясняет про научные степени
купивший степень бизнесмен этику не нарушает, потому что не является ученым

купивший степень адвокат этику не нарушает, потому что не является ученым
купивший степень судья этику не нарушает, потому что не является ученым
купивший степень врач этику не нарушает, потому что не является ученым
купивший степень ученый этику не нарушает, потому что не является ученым

(23 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:schegloff
Date:February 10th, 2014 09:43 am (UTC)
(Link)
Последнее особенно верно!
[User Picture]
From:muh2
Date:February 10th, 2014 09:47 am (UTC)
(Link)
Но он же прав. Речь же о научной этике. Это примерно как "ученый не может нарушить военный кодекс чести". Ну да, не может.
[User Picture]
From:myugor
Date:February 10th, 2014 12:27 pm (UTC)
(Link)
Не может до тех пор, пока не наденет погоны.
И совершенно так же и с бизнесменами.
[User Picture]
From:muh2
Date:February 10th, 2014 12:32 pm (UTC)
(Link)
Ну да.

Аналогия довольно простая - МО может отобрать звание у "пиджака" получившего его незаконно. Но судить его судом офицерской чести - было бы несколько странно.

Да и то вряд ли МО станет связываться с каждым резервистом, который мухлевал на выпускном экзамене по военке.
[User Picture]
From:d_ryabov
Date:February 10th, 2014 09:54 am (UTC)
(Link)
Прошедшие в госдуму на нелегитимных выборах депутаты этику не нарушают, потому что не являются депутатами.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 10th, 2014 09:56 am (UTC)
(Link)
это же совсем иное дело!
[User Picture]
From:asund
Date:February 10th, 2014 10:20 am (UTC)
(Link)
Ойе.
Пошел покупать степень. Буду доктором наук, но неученым не ученым.
[User Picture]
From:prof_yura
Date:February 10th, 2014 10:59 am (UTC)
(Link)
IMHO, лучше ссылаться на оригинал, а не на пересказ.

"Наша задача — найти и закрыть те диссоветы, где работают ученые, нарушившие научную этику. По большому счету если бизнесмен купил диссертацию, потом пришел с ней в диссовет, заплатил деньги, зачитал что-то по бумажке и получил ученую степень — он в данном случае научную этику не нарушил, потому что не является ученым. А вот те люди, которые там сидят, которые видели все своими глазами, которые взяли за это деньги — вот они этику точно нарушили.

По нашим оценкам, 250–300 советов этим занимались на систематической основе. И цель — найти эти фабрики фальшивок, а людей, которые там выступали в качестве оппонентов или научных консультантов, внести в черный список и запретить им впредь этой деятельностью заниматься. Исправить ситуацию можно только так — добиться, чтобы в будущем такие нарушения были невозможны."
http://www.kommersant.ru/doc/2404422

[User Picture]
From:biovizir
Date:February 10th, 2014 11:22 am (UTC)
(Link)
Кажется, для чиновников существуют доплаты за научную степень.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 10th, 2014 12:50 pm (UTC)
(Link)
Бизнесмены пришли продать пылесос, а цЫничные учОные вынескли им моск!
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2014 01:06 pm (UTC)
(Link)
Нужно отметить, что торговля диссерами была на широкую ногу поставлена еще при совке. Гнить "наука" стала гораздо раньше, чем это принято представлять. Если серьезно разбираться и не побояться себе сказать правду, то придется закрыть практически все ВАК. Вспоминается анекдот по 10% реальных ученых и расстрелы.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 10th, 2014 05:13 pm (UTC)
(Link)
а как обстояло дело до семнадцатого года?
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2014 06:56 pm (UTC)
(Link)
Не интересовался, ибо за долго до меня было. :) Кстати, как? Есть данные?
[User Picture]
From:gegmopo4
Date:February 12th, 2014 06:47 pm (UTC)
(Link)
Нужно сравнивать с 1913 годом.
[User Picture]
From:sgustchalost
Date:February 10th, 2014 04:12 pm (UTC)

Вывод: с тов. министром можно только согласиться.

(Link)
"людей, которые там выступали в качестве оппонентов или научных консультантов, внести в черный список и запретить им впредь этой деятельностью заниматься".

Кстати он (как мне кажется, диссернета не изучал) прав и в том, что у диссернета явный publication bias, что не есть гуд. НУЖНА хотя бы краткая страница: список "депутатов", проверенных и на плагиате не пойманных.

А вот про экспертов он не прав. Просто нужна цепочка: автоматическая проверка, как скринирующий метод, заключение экспертов, как подтверждающий метод, и наконец - суд и срывание диссертационных погонов.

Про отсутствие проверок диссернетом разных физиков и медиков он тоже неправ: там другие методы халтуры, не основанные на копи-пасте.
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2014 08:44 pm (UTC)

Re: Вывод: с тов. министром можно только согласиться.

(Link)
Не нужна такая страница. Доказать отсутствие плагиата этим способом нельзя, так что страница будет вводить в заблуждение. И у немецкого аналога такой страницы, кажется, нет.
[User Picture]
From:sgustchalost
Date:February 11th, 2014 07:38 am (UTC)

А вот давайте МЫ

(Link)
будем рассуждать и действовать как ученые, а не как рекламщики.

Подумав, нормальный человек поймет, что "Доказать отсутствие плагиата этим способом нельзя".

Для нормальных людей, которым лень думать, можно и нужно сделать крупный дисклеймер прямо вверху страницы.

А дуракам диссернет не помощник.
[User Picture]
From:corbulon
Date:February 10th, 2014 01:21 pm (UTC)
(Link)
Купивший краденное барыга этику не нарушает, потому что не является ученым
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2014 06:45 pm (UTC)
(Link)
Научной этики не нарушает, а как насчет обычной этики и еще этого... как его... ах, да: закона?
[User Picture]
From:etta_place
Date:February 10th, 2014 06:57 pm (UTC)
(Link)
Мне как раз сегодня стишок детский попался на глаза. Там было как-то так: "И тогда про людей будут говорить:

Этот художник -
Железнодорожник!

Этот скрипач -
Заслуженный врач!

Этот танцор -
Электромонтер!"
[User Picture]
From:galeolaria
Date:February 10th, 2014 06:59 pm (UTC)
(Link)
почему они не проверяют диссертации по физике, математике, биологии", - задался вопросом Ливанов.

гы. ну не надо притворяться таким наивняком
[User Picture]
From:oude_rus
Date:February 10th, 2014 07:02 pm (UTC)
(Link)
ну не буду же я серьезно обсуждать весь этот поток сознания.
From:(Anonymous)
Date:February 11th, 2014 06:08 am (UTC)
(Link)
Да тут непаханое поле! Кстати повылазит много "науки", нужно чтобы дошли руки и до них. Будет интерестно. :)
Powered by LiveJournal.com