?

Log in

No account? Create an account
Заграница нам поможет - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
March 31st, 2014
09:08 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Заграница нам поможет

(81 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 6th, 2014 12:41 am (UTC)
(Link)
Американцы не знали, что пожертвовать надо одним. Обьем стоящих на дежурстве советских ракет оценивался с потолка. Если б знали, что одним, все могло сложиться и по другому, ибо очевидно было что угроза будет только расти, пока не увенчается условным киселевым
From:(Anonymous)
Date:April 6th, 2014 02:17 am (UTC)
(Link)
Американские оценки били очень близки к реальности, поскольку они успели найти все ПУ МБР со спутников по программе CORONA, а время на подготовку к пуску они оценивали в 8-12 часов. Угроза от совестких МБР считалась незначительной. Основной потенциал СССР был определен в стратегической бомбардировочной авиации и баллистических ракетах подводных лодок. Все это описано в рассекреченых документах ЦРУ по программе CORONA, и есть в открытом доступе.
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 6th, 2014 02:28 am (UTC)
(Link)
Это все было десятилетием позже.
From:(Anonymous)
Date:April 6th, 2014 02:44 am (UTC)
(Link)
Это все уже было в сентябрьском отчете 1961 г. Strength and Deployment of Soviet Long Range Ballistic Missile Forces. Десятилетием позже было подписание договора по ПРО 26 мая 1972 г.
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 6th, 2014 03:00 am (UTC)
(Link)
Вы почитайте про мбр. У ссср не было никаких мбр до 70-го года. В 68-м году только приняли на вооружение рт2. Р7, как я и вы говорите, можно не считать, это фикция
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 6th, 2014 08:14 am (UTC)
(Link)
прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, но хотелось бы сделать два замечания:
1. Сколько было ракет и советов, полностью иррелевантно. Имеет значение же ракеты, в которые верили, что были.
2. Вопрос приемлимого ущерба, который уже обсуждался сверху, тоже весьма важен. Для американцев приемлимый ущерб был нулевой, для советов же - да хоть полстраны разбомбите.
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 6th, 2014 08:52 am (UTC)
(Link)
Это да. Но вот насчет приемлемого ущерба я утверждений не встречал. С другой стороны, логично, что ради победы над каким-то абстрактным коммунизмом, от которого страдают совсем чужие граждане, было бы роскошью потратить и один город. С третьей стороны, как-то глупо наращивать военную мощь по спирали, увеличивая возможные потери до невообразимых величин.
From:(Anonymous)
Date:April 6th, 2014 01:39 pm (UTC)
(Link)
Именно оба этих тезиса и были решающими при разрешении кризиса.
From:(Anonymous)
Date:April 6th, 2014 01:19 pm (UTC)
(Link)
Фикция сыграла свою роль. Как вы и признаете, одну-две фикции можно было запустить в реальности, но даже это не потребовалось.

Что касается МБР, то в СССР в шестидесятых годах стояли на вооружении следующие МБР: Р-9 (8К75) с 1966 г., Р-16 (8К64) с 1962 г., УР-100 (8К84) с 1966 г., Р-36 (8К67) с 1967 г. Среди них РТ-2 (8К98) со своими 600 кг забрасываемого веса была хромой козой с облезлой шерстью, хоть и являлась первой твердотопливной МБР принятой на вооружение. СССР по твердому топливу до середины 80-х мягко говоря не блистал, пришлось даже городить жидкостную БРПЛ по ТЗ твердотопливной.
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 7th, 2014 12:15 am (UTC)
(Link)
Так твердотопливные и есть мбр, жидкостные все заправлять надо
From:(Anonymous)
Date:April 7th, 2014 02:56 am (UTC)
(Link)
МБР -- межконтинентальная баллистическая ракета.
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 7th, 2014 03:02 am (UTC)
(Link)
Ту, которую надо готовить к запуску полсуток и нельзя разоружить, язык назвать мбр не получается. Это так, особый вид одноразового оружия агрессии
[User Picture]
From:sergeima
Date:April 7th, 2014 05:45 am (UTC)
(Link)
А ничего, что она летает (М)ежду континентами по (Б)аллистической траектории, используя принцип (Р)еактивного движения?
[User Picture]
From:poulsam
Date:April 7th, 2014 06:05 am (UTC)
(Link)
не, ничего. В военных условиях это не значит ничего. Все, что готовится дольше подлетного времени бомбардировщика, это пустая трата денег, фуфел.
From:(Anonymous)
Date:April 7th, 2014 07:07 am (UTC)
(Link)
Начиная с УР-100 МБР на жидких компонентах шли с ампулизированными на заводе баками и т.о. несли боевое дежурство заправленными.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Powered by LiveJournal.com