?

Log in

No account? Create an account
Onder de passagiers bevinden zich 154 Nederlanders - Maxim Pshenichnikov
July 18th, 2014
07:32 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Onder de passagiers bevinden zich 154 Nederlanders
27 Australiërs, 28 Maleisiërs, twaalf Indonesiërs, negen Britten, vier Duitsers, vier Belgen, drie Filipijnen en een Canadees. Van de overige passagiers is de nationaliteit nog niet bekend. Также пишут, что борт почти однозначно был сбит ракетой.

Пишут еще, что Ополченцы самопровозглашенной Донецкой народной республики гарантировали ОБСЕ, что они предоставят комиссии международной организации безопасный доступ к месту падения малайзийского «Боинга». Ага, а потом всю комиссию возьмут в заложники.

По-хорошему, надо быстро договариваться с Порошенко и вводить в зону аварии войска НАТО. Нет у меня уверенности, что т.н. "ополченцы" будут способствовать грамотно разобраться, что к чему, а Россия здесь слишком явно заинтересованная сторона.

UPD 189 Nederlanders
UPD 192 Nederlanders

(151 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:vladislav_01
Date:July 18th, 2014 05:46 am (UTC)
(Link)
А Украина - не заинтересованная сторона?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 06:36 am (UTC)
(Link)
Поэтому и нужен ввод внешних сил.
[User Picture]
From:svensk_vanja
Date:July 18th, 2014 05:49 am (UTC)
(Link)
А Нате нужен весь этот геморрой, вот вопрос. Там негры не с мачете, а с танками и ПЗРК.
Американцы могли бы пиздануть с авианосцев и потом ввести пару полков с минимальными для себя потерями, но тут уж Москва точно кирпичами обосрётся
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 06:37 am (UTC)
(Link)
Без поддержки Москвы весь этот сброд дематериализуется.
[User Picture]
From:caseynew
Date:July 18th, 2014 05:57 am (UTC)
(Link)
А почему именно НАТО? Почему не международных миротворцев ООН, в том числе и российских?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 06:35 am (UTC)
(Link)
Россия слишком заинтефесованная сторона.
А в остальном ничего против не имею.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:ilvas
Date:July 18th, 2014 05:59 am (UTC)
(Link)
глупость говорите. ДНР совсем не нужен ввод войск НАТО. А это произойдет как раз после взятия заложников :-)

Атака лайнера как раз и направлена на ввод войск НАТО. Но что-то просто не срослось:

Террористы не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины в Донецке.

Об этом военные доложили президенту Петру Порошенко после сбития самолета над Донецкой областью, рассказал в интервью Украинской правде генпрокурор Виталий Ярема.

"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было", - сказал Ярема в комментарии Украинской правде после окончания СНБОУ.

"Управление прессы и информации Министерства обороны Украины сообщает, что 29 июня решением командующего Воздушных Сил Вооруженных сил Украины военнослужащие и техника зенитного ракетного полка в Донецке были оперативно передислоцированы в определенное место. На территории военной части управления осталась лишь устаревшая и непригодная к использованию автомобильная техника, которую военные еще больше вывели из строя. Со временем террористы зашли на территорию части", - сказано в сообщении Минобороны.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 06:33 am (UTC)
(Link)
Будете продолжать в том же духе - забаню.

[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 06:32 am (UTC)
(Link)
Будете продолжать в том же духе - забаню.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:vit_r
Date:July 18th, 2014 06:55 am (UTC)
(Link)

По-хорошему, надо быстро договариваться с Порошенко и вводить в зону аварии войска НАТО.


На это нет яиц ни у Меркель, ни у Обамы.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 07:45 am (UTC)
(Link)
ну, может хоть теперь до них что-то начнет доходить.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:July 18th, 2014 07:00 am (UTC)
(Link)
Только не НАТО, а ООН.
И не в зону аварии, а во всю зону боевых действий.

Edited at 2014-07-18 07:01 am (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 07:45 am (UTC)
(Link)
я не возражаю против ООН, только без участия украинской и российской сторон.
[User Picture]
From:andronic
Date:July 18th, 2014 07:32 am (UTC)
(Link)
> Ага, а потом всю комиссию возьмут в заложники

Объясните, зачем им это делать?

> вводить в зону аварии войска НАТО.

А Украина и НАТО, типа, нифига не заинтересованные стороны?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 07:43 am (UTC)
(Link)
а зачем они до этого брали миссию ОБСЕ в заложники?

разумеется, НАТО - заинтересованная сторона: погибли пара сотен их граждан.
[User Picture]
From:seyachaspomru
Date:July 18th, 2014 07:42 am (UTC)
(Link)
В этой истории нет не заинтересованных сторон. Отстреливать самолёты нато из ПВО, или технику и людей из градов, полагаю повстанцы будут даже с большей охотой чем украинские вооруженные силы. Это гораздо более вкусный враг для них.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 18th, 2014 07:44 am (UTC)
(Link)
разумеется, НАТО - заинтересованная сторона: погибли пара сотен их граждан.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:galeolaria
Date:July 18th, 2014 08:36 am (UTC)
(Link)

По-хорошему, надо быстро договариваться с Порошенко и вводить в зону аварии войска НАТО.

Да
[User Picture]
From:sanitareugen
Date:July 18th, 2014 08:39 am (UTC)

Если "однозначно ракетой" (что ещё не 100%)

(Link)
То вариантов остаётся мало.
Вариант - "сбили русские с территории России" я, с Вашего позволения, рассматривать не буду. Не потому, что живу в России и "болею за неё". А потому, что на эту дальность достаёт С-300, а пускать "летающий телеграфный столб" и надеяться, что пуск не зафиксируют - малость авантюристично.

Вариант "сбили ополченцы" распадается на два подварианта.
1. Сбили БУКом
2. Сбили ПЗРК.

БУКи у них были взяты в трофеях, но, как утверждают обе стороны, выведенные из строя. Вариант - "это российский БУК, но переправленный через границу", техническую невозможность стрельбы снимает, но рассчитывать, что громадная машина будет никем не замечена - такой же авантюризм.
ПЗРК у ополчения есть. Высота поражения у них - 3 км, в принципе может пролететь выше, но выше 4 км точно не сможет, закон всемирного тяготения мешает. Объявленная киевским правительством зона безопасных полётов - 7900 метров и выше.
То есть оба варианта сбития ополчением критики не выдерживают.

Вариант "сбили ВСУ" технически реален, там два дивизиона БУК, причём один точно на трассе полёта. Конспирологемы "сбили специально, чтобы потребовать ввода войск НАТО", надеюсь, останутся конспирологемами, равно и "чтобы подставить Порошенко в пользу Коломойского" или "...Тимошенко" или же "Думали, что летит Путин".
А вот ошибочный пуск вероятен. Опять же - не ПВОшник, ствольная наземная артиллерия моя специальность, и даже с ПВОшниками стоял только с "шилочниками" и "стрелочниками", у которых высоты поражения малые. Но вот высказанная версия, что "развернувшись, начали боевую учёбу, один из приёмов которой - отработка ведения цели по пролетающим самолётам без пуска; но кто-то из свежепризванного расчёта перепутал положение, в котором должны были стоять два тумблера", представляется правдоподобной.

Но подождём.
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:July 18th, 2014 08:46 am (UTC)

Re: Если "однозначно ракетой" (что ещё не 100%)

(Link)
"но рассчитывать, что громадная машина будет никем не замечена - такой же авантюризм"
Так в журнале же ув. хозяина приведена фотография вполне себе замеченного БУКа. Утверждается, как я понял, что фотографию эту сделали совсем недавно, в Торезе.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:irbis_s
Date:July 18th, 2014 09:32 am (UTC)
(Link)
А если Россия симметрично ответит и введет в "зону аварии" войска ОДКБ?

По-хорошему, надо профашистское киевское правительство как-то разгонять к чертовой бабушке. Мало было европейцам третьего рейха? Там уже столько скелетов по шкафам, что сбитый самолет цветочками покажется.
From:(Anonymous)
Date:July 18th, 2014 09:43 am (UTC)
(Link)
ОДКБ (т.е. Хуйло, зачем эти стыдливые аббревиатуры?) зассыт. Оно и так довольно впечатляюще зассало уже, а уж в прямом столкновении с НАТО? Фантазируйте дальше.

Киевское правительство - кому надо, тот пусть и разгоняет. Только опять же зассыт, хехе. Вернее, уже зассал. А с тех пор ничего в лучшую сторону для "кого надо" не поменялось.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:muh2
Date:July 18th, 2014 10:08 am (UTC)
(Link)
Сложно придумать что-либо глупее ввода войск НАТО, разве что ввод американских войск. Какие-нибудь Фиджи под флагом ООН - еще куда ни шло.
[User Picture]
From:kostomarov
Date:July 18th, 2014 10:16 am (UTC)
(Link)
>надо быстро договариваться с Порошенко и вводить в зону аварии войска НАТО

надо было вводить войска НАТО десять лет назад, а не играть в майдан и перевыборы. Выборы всегда выигрывают не те парни.

Жадность подвела. Поверили болтунам, которые обещали, что оранжевые технологии позволяют сделать то же дешевле. Много сэкономили? Ввели бы войска десять лет назад, и точки над i были бы давно расставлены.
[User Picture]
From:poulsam
Date:July 18th, 2014 04:25 pm (UTC)
(Link)
Эк к вам тролоты набежало. Забавно, что со сбитием этого самолета путин до степени идентичности наконец стал совпадать с каддафи
[User Picture]
From:minchuk_p
Date:July 18th, 2014 11:40 pm (UTC)
(Link)
Видимо у Вас на аватаре - "позеленевший Табаки"?
Powered by LiveJournal.com