?

Log in

No account? Create an account
Спасатель - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
July 19th, 2014
08:59 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Спасатель

(77 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:v_s_c
Date:July 19th, 2014 07:10 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
Потому что правом вето в СБ обладает страна, совершившая данное преступление.

А вот почему, например, Нидерланды не хотят ввести туда свои войска по просьбе правительства Украины? Это надо было сделать еще в начале марта. Но лучше поздно, ...

Впрочем, поскольку с государством-преступником до сих пор общаются и обращаются как с полноценным партнером, я думаю, что жизни 300 человек уже фактически проданы за бандитские деньги. Как и жизни сотен (возможно, тысяч) других людей в предыдущие 5 месяцев.
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:July 19th, 2014 07:32 am (UTC)

Маленькие поправки

(Link)
"правом вето в СБ обладает страна, совершившая данное преступление"
обладают странЫ, причастные к данному преступлению

"почему, например, Нидерланды не хотят ввести туда свои войска по просьбе правительства Украины?"
Потому что Нидерланды не обладают военными и политическими "силами", необходимыми для реального прекращения насилия на территории Украины. Думаю, что не обладают Нидерланды также и желанием тратить свои силы на прекращение этого насилия.

"поскольку с государством-преступником до сих пор общаются и обращаются как с полноценным партнером"
Почему государства-преступники должно как-то смущать общение со своими "собратьями по разуму"? Полноценные партнеры, чего уж там.
[User Picture]
From:v_s_c
Date:July 19th, 2014 07:50 am (UTC)

Re: Маленькие поправки

(Link)
1,3. Поясните, пожалуйста, кого Вы включаете в "странЫ" и по каким причинам.

2. Выставить на границе РФ и Украины, а также вокруг места катастрофы фактически живой щит из своих солдат Нидерланды в состоянии. Но, как Вы отметили "не обладают желанием".
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 19th, 2014 08:07 am (UTC)

Re: Маленькие поправки

(Link)
2. пардон, но вы писали про начало марта. При всей прискорбности происходящего на Украине, это их внутреннее дело.

Если же говорить про теперь, то, боюсь, Нидерланды не обладают ресурсами. В НАТО Нидерланды смециализируются на авияции, от которой тут мало толку. И я недавно писал, что случилось с сухопутными войсками Нидерланд, посмотрите.
[User Picture]
From:v_s_c
Date:July 19th, 2014 09:08 am (UTC)

Re: Нидерланды смециализируются на авияции

(Link)
ОК. Пусть внесут вклад в контроль бесполетной зоны. А пехоту пришлет тот, у кого она есть.

Что же до марта. Открытая агрессия РФ против Украины началась 26 февраля, ну или 27 февраля (для недоверчивых незануд). Агрессия против суверенного государства - легитимная причина для любой страны оказать всестороннюю помощь, в том числе военную. 1 марта еще не было погибших, не произошла аннексия и не началась война. Всего этого можно было избежать, закрыв границу между РФ и Украиной, территориальные воды Украины и небо над Украиной международными силами. То же самое не поздно и несложно (за исключением оккупированного Крыма)сделать сейчас.
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:July 19th, 2014 09:32 am (UTC)

[Мрачно]

(Link)
"1 марта еще не было погибших, не произошла аннексия и не началась война. Всего этого можно было избежать, закрыв границу между РФ и Украиной, территориальные воды Украины и небо над Украиной международными силами"
Если бы правящие режимы США и ЕС действительно были бы готовы тратить столько денег и сил на обеспечение своих внешнеполитических комбинаций и минимизацию последствий оных "для туземцев" -- они бы и не были "преступными режимами" в моей классификации.

А уж если бы подумали о будущем ДО 1 марта 2014 года -- вообще бы им цены не было.

Edited at 2014-07-19 09:33 am (UTC)
[User Picture]
From:muh2
Date:July 31st, 2014 11:30 am (UTC)

Re: Нидерланды смециализируются на авияции

(Link)
О Бесполетную зону. А если еще будут с воздуха уничтожать тяжелую технику, то ополченцы им вовсе оргомное спасибо скажут.
From:saccovanzetti
Date:July 31st, 2014 11:45 am (UTC)

Re: Нидерланды смециализируются на авияции

(Link)
Прекрасная возможность начать ядерную войну с Россией, которую Нидерланды упустили.
[User Picture]
From:nikolamsu
Date:July 19th, 2014 08:50 am (UTC)

Re: Маленькие поправки

(Link)
1. К гибели Боинга привела целая цепь преступных решений, принятых правительствами/полит. силами/организациями РФ, Украины, США и ЕС в 2013/2014 годах. РФ, США, Соединенное Королевство и Франция обладают правом вето в СБ ООН и активно применяют это право вето в своих целях.

3. Если взять _только_ последние годы, то мы увидим, что
1) власти РФ оказывают военную/политическую поддержку процессам разжигания гражданской войны в соседней стране
2) нынешние власти Украины сначала в своих политических целях спровоцировали гражданское противостояние (пока брали, укрепляли, делили власть), а потом принялись гасить при их же участии разгоревшуюся войну артиллерией и авиацией
3) власти США и власти ряда стран ЕС только в последние годы дважды активно включались в дело разжигания гражданской войны (под лозунгами поддержки освободительной борьбы против тиранических режимов); в ходе украинского кризиса власти США и ЕС сначала поддержали "силовой приход к власти" группы украинских олигархов, а затем обеспечили информационное и политическое прикрытие действиям этой группы в рамках начавшейся гражданской войны.
Все выше перечисленные действия "активно способствовали" гибели/бегству из мест постоянного проживания большого количества людей, что и дает мне основания назвать все упомянутые режимы преступными. "Статьи и сроки" у всех этих преступников разные, но это уже отдельный разговор.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 19th, 2014 08:03 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
кто-то уже наложил вето? кто?
[User Picture]
From:kodak2004
Date:July 19th, 2014 08:12 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
А вы считаете, Россия не наложит вето на резолюцию против себя? Это после Югославии-то?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 19th, 2014 08:18 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
"против себя"? пардон, не хочу даже понимать вашего намека.
[User Picture]
From:kodak2004
Date:July 19th, 2014 08:29 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
Вы не в курсе вето на резолюцию по крымскому референдуму? Куда уж тут введению войск.
[User Picture]
From:arkhip
Date:July 19th, 2014 08:03 am (UTC)

Re: Почему СБ ООН не примет жесткую резолюцию

(Link)
Вас, конечно же, не затруднит подкрепление своих обвинений доказательствами?
[User Picture]
From:v_s_c
Date:July 19th, 2014 09:12 am (UTC)

Re: не затруднит?

(Link)
Извините, затруднит. Перечислить могу, но ссылки давать долго. ;-(
Powered by LiveJournal.com