?

Log in

No account? Create an account
Мы выходим по приборам на великую глушь - 2 - Maxim Pshenichnikov
September 13th, 2014
04:15 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Мы выходим по приборам на великую глушь - 2
На 13:58 минуте генерал-лейтенант Андрей Картаполов заявляет:

"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км."
brif 1
Что мы видим на картинке? 777 имеет 4 двигателя! Время обнаружения "предположительно Су-25" - 17.19 H = 10000 км (написано большими желтыми буквами).

Теперь перематываем брифинг на 20:35, где начальник Главного штаба Военно-воздушных сил генерал-лейтенант И.Ю.Макушев сообщает:
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Пардон, а что же тогда было идентифицировано 2.5 минутами на высоте 10 км раньше как предположительно Су-25? И все-таки: 17:19 или 17:21:35? Если 17:19, то где метка на радаре от предположительно Су-25?

Далее, на видео видно (20:30), что метка МН17 изчезает примерно в это же время. Но из предыдущей записи мы знаем, что "с 17:23 (зафиксировано) исчезновение самолета (МН17) с экранов российский радаров". Так все же когда это произошло: в 17:23 или в 17:21:35? Потому что если в 17:23, то тогда метка от предположительно Су-25 - это просто метка от обломков МН17, т.е. никакого Су-25 не было.

Удивительно, что такие большие генералы не озаботились сделать материал брифинга по крайней мере самосогласованным. Интересно, их подчиненные уже разжалованы в рядовые?

Но и это еще не все.

(25 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:muh2
Date:September 13th, 2014 02:38 pm (UTC)
(Link)
Я смотрю зрение меня не подвело и квадратик таки двигался перпендикулярно начальной траектории. Если Вы еще помните опровержение с квадратиком.
[User Picture]
From:psilogic
Date:September 13th, 2014 02:44 pm (UTC)
(Link)
отметки на гражданском радаре - это один источник, а схема могла быть составлена по сумме источников
From:(Anonymous)
Date:September 13th, 2014 02:48 pm (UTC)

Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
Су-25 не ыбло. был АЛЬФА-ДЖЕТ. Француз или фриц. Су-25 опознали по покозаниям свидетелей. Не специалист с большого расстояния не отличит Альфа-Джет от Су-25. Эти самолеты ОЧЕНЬ похожи. К стати в отличии от Су-25 Альфа-джет может летать на высоте 10 км.
[User Picture]
From:davnym_davno
Date:September 13th, 2014 05:10 pm (UTC)
(Link)
Альфа-джет с ракетами? Это что-то новенькое в антологии умалишенных:)
From:(Anonymous)
Date:September 13th, 2014 05:35 pm (UTC)
(Link)
он на таран пошел, лишь бы рассеюшку обвинить!
From:(Anonymous)
Date:September 13th, 2014 05:46 pm (UTC)
(Link)
Учи матчасть. Альфа-джет может нести более 70 наименований различных наименований вооружения включяя ракеты класса воздух-воздух Матра-Мейджик. Штатное вооружение самолета альфа-джет 2 ракеты воздух-воздух и 2 ракеты воздух-поверхность или 2 кассетные бомбы.
[User Picture]
From:davnym_davno
Date:September 13th, 2014 06:17 pm (UTC)
(Link)
Ты сам матчасти не знаешь. Это все можно только на внешних подвесках нести. И в таком виде он незамеченным пол-Европы пролетел?
From:(Anonymous)
Date:September 13th, 2014 06:23 pm (UTC)
(Link)
ну пролетел какие проблеммы
[User Picture]
From:davnym_davno
Date:September 13th, 2014 06:42 pm (UTC)
(Link)
Это нереально.
From:sail2ithaki
Date:September 13th, 2014 10:37 pm (UTC)
(Link)
И где сел? У него с подвесными баками - 2600, а ближайшее поле в Германии - в 2000 км. Дозаправка не предусмотрена.

> Эти самолеты ОЧЕНЬ похожи

Волшебно. Они вовсе не похожи.
From:(Anonymous)
Date:September 14th, 2014 06:18 pm (UTC)
(Link)
И где сел?
Любой аэродром на территории руины нахдящийся под контролем нацистов. С какого аэродрома альфа-джеты франко-санкюлотских и немецко-фашистских стервятников летали бомбить города-мученники Новороссии с такого и на перехват боинга летал. Работая с хунтовских аэродромов дальность без баков с полной подвеской хватит альфа-джетам карательных люфтайнзатцкомманд что бы достать любую целью на юго-востоке бывшей "украины".
From:sail2ithaki
Date:September 14th, 2014 06:21 pm (UTC)
(Link)
Снимки где?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2014 06:30 pm (UTC)
(Link)
воля ваша, но вас откровенно троллят.
From:sail2ithaki
Date:September 14th, 2014 06:37 pm (UTC)
(Link)
СлабО ему. Сольет или попробует автомат. Впрочем, не буду засорять Ваш журнал.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 14th, 2014 06:54 pm (UTC)
(Link)
мне-то что, я даже с интересом читаю.
[User Picture]
From:vit_r
Date:September 13th, 2014 05:54 pm (UTC)

Re: Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
А на нём Обама.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 13th, 2014 06:05 pm (UTC)

Re: Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
обама-джет.
From:(Anonymous)
Date:September 13th, 2014 06:20 pm (UTC)

Re: Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
Не кривляйся если не можешь ответить по сути
[User Picture]
From:vit_r
Date:September 13th, 2014 06:22 pm (UTC)

Re: Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
По сути могут ответить только добрые доктора. Я в области диагнозов не особо хорош.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:September 13th, 2014 06:23 pm (UTC)

Re: Су-25 не было. Был АЛЬФА ДЖЕТ.

(Link)
давайте договоримся, что правила устанавливаю я.
[User Picture]
From:corbulon
Date:September 13th, 2014 03:52 pm (UTC)
(Link)
Ниоткуда не следует, что генерал понимал,что говорит.
Какие к нему претензии??

Если Лавров, министр (!!), сокрушается, что доклад ИКАО не ответил на давние 10 вопросов, которые толклись вокруг коридора для МН17, то ясно, что ни Лавров, ни его референты, не читали доклад и даже его дайджест в самом популярном изложении.
[User Picture]
From:poulsam
Date:September 13th, 2014 07:21 pm (UTC)
(Link)
Их дело не читать, их дело уметь задавать попатетичнее вопросы идиотского характера
[User Picture]
From:vit_r
Date:September 13th, 2014 05:55 pm (UTC)
(Link)
Удивительно, что такие большие генералы не озаботились сделать материал брифинга по крайней мере самосогласованным.

Зачем? Свои и так скушают. Чужие? А кому интересны чужие?
[User Picture]
From:poulsam
Date:September 13th, 2014 07:20 pm (UTC)
(Link)
Им до связности дела нет. А я физически не могу заставить себя смотреть какие-либо брифинги МО - не вижу смысла терять время, это все равно что разбирать речи дугина
[User Picture]
From:madezhik
Date:September 16th, 2014 11:23 am (UTC)
(Link)
Мне куда любопытнее, когда Нидерланды опубликают данные расследования, и почему этого не сделали до сих пор. И почему в иследовании участвует Нидерланды, а не Малазия. И почему отложили на год, хотя, ещё обломки не успели упасть, газеты уже во всю верщеали, что это сделаи русские.

Чем разбор неточностей в передчае на ТВ.

ПС
Но после деда Макара меня трудно чем удивить. Кажется ниже уже некуда, но вот снизу уже стучат.
Powered by LiveJournal.com