?

Log in

No account? Create an account
Результаты технического расследования MH17 - Maxim Pshenichnikov
December 22nd, 2014
09:29 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Результаты технического расследования MH17
В итоговом отчете будет названа следующая непосредственная причина проишествия:

- разрушение самолета вследствии попадания ракеты типа земля-воздух (почти наверняка), выпущенной такой-то системой (с хорошей вероятностью), принадлежащей тому-то (почти невероятно), с таких-то координат (маловероятно).
- неосуществление Украиной мер по закрытию воздушного пространства над зоной конфликта (возможно, будет указано как систематическая причина)

В качестве систематических причин будет названа
- сбой процедур Евроконтроля по закрытию воздушных зон над территориями военных конфликтов

Вина не будет возложена ни на кого и имен не будет названо никаких, от слова вообще -- это не прерогатива технического расследования. Все это очевидно, но пусть предсказание с полгодика полежит, чтобы было потом куда тыкать носом.

(32 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:saccovanzetti
Date:December 22nd, 2014 12:36 pm (UTC)
(Link)
не понял, что это в скобках. "почти наверняка" - wtf is that? Это они так собираются в отчете написать?
[User Picture]
From:nonenoun
Date:December 22nd, 2014 12:43 pm (UTC)
(Link)
Это вероятность появления данных фраз в финальном отчёте.
[User Picture]
From:leo_sosnine
Date:December 22nd, 2014 03:15 pm (UTC)
(Link)
Хотелось бы развернуть незакрытие воздушного пространства. Ну, например, 3-4 аналогичных случая в других государствах.

Я мыслю как: т.к. у Украины не было особых оснований считать, что ополченцы обладают вооружением такого класса, а воздушное пространство они емнип таки закрывали, но до определённых высот, до которых у них не было оснований считать что дострелят.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 22nd, 2014 09:10 pm (UTC)
(Link)
было оснований считать оснований или не было -- это полностью иррелевантно.
Борт сбили в зоне ответственности Украины -- это единственное, что имеет значение.
[User Picture]
From:muh2
Date:December 24th, 2014 02:33 am (UTC)
(Link)

Не считая того, что за пару дней до они заявляли о сбитии выше потолка игл и кричали о Буках? И того, что был заваченный бук, пусть и в ,прдположительно, нерабочем состоянии? Куда меньше оснований было закрывать Крым.

From:tan_y
Date:December 22nd, 2014 04:25 pm (UTC)
(Link)
"сбой процедур"
шведы бы точно так написали.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 22nd, 2014 09:10 pm (UTC)
(Link)
это калька с английского, failure of procedures.
From:tan_y
Date:December 22nd, 2014 09:13 pm (UTC)
(Link)
я к тому, что у нас все несчастья объясняются недостатками процедуры и если что случается, то потом принимают единственную меру: рассматривают, хороша ли процедура.

Edited at 2014-12-22 09:13 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:edd_l
Date:December 23rd, 2014 09:03 am (UTC)
(Link)
А что тут http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2014/12/22/Rapport_Rookpluim_analyse_v1.0.pdf
на басурманском написано, не переведете?
[User Picture]
From:Vsevolod Kovalenko
Date:December 23rd, 2014 04:07 pm (UTC)
(Link)
Документ длинный, поэтому только о самой работе и краткое содержание заключений.
1) РТЛ (международная медиакомпания с корнями в Германии) Ниюс (новостная редакция в Нидерландах) получили результаты любительского исследования, сделанного еще летом. в исследовании утверждается, что А) есть любительская (смартфон?) фотография инверсионного следа, Б) есть спутниковая фотография странно выгоревшего поля и В) вероятная позиция фотографа, столб дыма и это поле лежат на одной прямой. Стало быть, это тот самый БУК. РТЛ, будучи ответственными журналистами, однако заслало денег эксперту из Самого Большого Голландского Университета (только по этим делам, что касается радаров, аэросъемки и т.п. бОльших в Нидерландах нет, в Делфте все). Эксперт должен был проверить, бьются ли цыфры грубо говоря. Эксперт проверил и сказал
2) Относительно столба дыма - да, снято вообще говоря там, да общее направление на то поле и нет, в точности этого утверждать нельзя, поскольку нижней части столба дыма не видно.
3) Относительно поля с выгоревшей частью - да, лежит там где-то на той прямой, да выглядит иначе остальных вокруг, да иначе, чем то же поле в предыдущие 10 лет и да, еще в начале лета это поле не отличалось нет, ничего конкретно он сказать не может, поскольку поле было распахано в июле. на всех полях вокруг собирают урожай, а это внезапно распахали. причин эксперт не знает (или умный редактор вырезал все догадки вне пределов авторской экспертизы).
ЗЫ, ах да, этот эксперт, однако, легитимный в том смысле, что имеет профильное образование и всю карьеру занимается как раз геоматикой, приложениями remote sensing и зо фоорт.
[User Picture]
From:muh2
Date:December 24th, 2014 02:29 am (UTC)
(Link)

Ну если заключение будет _техническим_  то именно так. запишите меня в тыкальщики. но будет ли? чем они праведнее икао?

From:(Anonymous)
Date:December 24th, 2014 09:41 pm (UTC)
(Link)
Все все знают, а скзать неудобно.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 24th, 2014 09:57 pm (UTC)
(Link)
???
[User Picture]
From:alaev
Date:June 2nd, 2015 08:24 am (UTC)
(Link)
Если выяснится, что Боинг был обстрелян истребителем, то за "техническое расследование" спрятаться не удастся.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:June 2nd, 2015 02:14 pm (UTC)
(Link)
не выяснится.
Powered by LiveJournal.com