?

Log in

No account? Create an account
"Нас вы.ебли, но мы устали от санкций" - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal
November 7th, 2015
03:09 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
"Нас вы.ебли, но мы устали от санкций"
Наш старый пердун знакомый Ярун Аккерменс опубликовал злой комментарий по поводу доклада по MH17, озаглавленный "Авторы доклада по MH17 несфокусированы, введены в заблуждение и сбиты с толку". Ярун полагает, что доклад не ответил достаточно убедительно на следующие вопросы:

1. Разительное отличие количества осколков в боеголовке и найденного количества осколков
2. Несоответствие пропорций бабочек среди поражающих элементов в боеголовке (1/4) и найденных в обломках
3. Отсутстие reference material (т.е. боеголовок от таких же ракет) для химического анализа осколков
4. Отсутствие военных самолетов с зоне катастрофы

По поводу американских разведданных Ярун интересуется, засекретили бы их американцы, если бы на борту было 50 их сограждан.

Ярун горько заключает: "Из-за отсутстия сотрудничества по расследованию, скорее всего MH17 спишут на несчастливое стечение обстоятельств. Нас вы.ебли, но мы устали от санкций".

(58 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:corbulon
Date:November 7th, 2015 03:24 pm (UTC)
(Link)
По п.3 Аккерменса.
Вероятнее всего оболочка из ПЭ выполнена методом стального литья, целиком (если судить по мелкомасштабным фото), и тогда ее химсостав гуляет по широкой дороге. Так что за состав не особо и зацепишься.

А по п.п.1 и 2 писал пост в сообществе.

Edited at 2015-11-07 03:39 pm (UTC)
[User Picture]
From:vsatman888
Date:November 7th, 2015 03:51 pm (UTC)

Хм, а что

(Link)
По п.1 имеется какая то твердая закономерность? Типа теорема Аккерманса типа не менее 5% ?
[User Picture]
From:vsatman888
Date:November 7th, 2015 03:51 pm (UTC)

RE: Хм, а что

(Link)
Сори мимо откомментил, хотел в корневой
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 7th, 2015 04:38 pm (UTC)
(Link)
а ссылочку? что-то я пропустил.
[User Picture]
From:corbulon
Date:November 7th, 2015 04:44 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:smoliarm
Date:November 7th, 2015 10:13 pm (UTC)
(Link)
>>Вероятнее всего оболочка из ПЭ выполнена методом стального литья,
>>целиком (если судить по мелкомасштабным фото)
- если вы про набор поражающих элементов, то я думаю иначе:
По составу это скорее не литьё, а прокат.
ПЭ изготовлены индивидуально, нарублены на гильотине из пркатного прутка (полосы), а БЧ собрана на клею, на слоях эпокси/стеклоткань.

>>...ее химсостав гуляет по широкой дороге.
- совершенно верно, и в случае литья, и в случае подобного проката.

>>...за состав не особо и зацепишься.
- смотря для чего. Зацепки есть несмотря на гуляющий состав.

Но в целом - для доказательств на суде гораздо больше информации дадут образцы краски/грунтовки, чем состав стали ПЭ.
[User Picture]
From:corbulon
Date:November 7th, 2015 10:55 pm (UTC)
(Link)
Вопрос о технологии изготовления в общем второстепенный.
В пользу литья два аргумента: а) слабо, но всё же заметно выпуклая поверхность ПЭ и б) неизмеримо более простая сборка оболочки - сделана вся целиком. (А клеить замудохаешься, пардон.)
Состав каждой такой маленькой плавки гуляет, в то время как прокатный лист (или фасонный пруток) делается из "большой плавки", на сотни тонн, а горячая прокатка заметно уравняет ликвацию.
Но не суть. В СССР любая плавка "попадала в состав", так что разбег составов все равно большой.
Лень лезть в справочники и искать допустимые ГОСТом колебания состава, тем более что наверняка можно было использовать не одну марку стали, а несколько - элемент не несет нагрузки и требования к свойствам минимальные.
[User Picture]
From:smoliarm
Date:November 7th, 2015 09:20 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за ссылку!

Там в открывающем абзаце:
**Na lezing krijgt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) van mij een 6 voor waarheidsvinding en een 9 voor vlijt.**
- я правильно понял, что Йарун ставит Отчёту DSB - "6" за правдивость и "9" за прилежность ?
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 7th, 2015 09:51 pm (UTC)
(Link)
Да, это по местной 10-бальной шкале.
6 - это троечка за нахождение правды, 9 - твердая пятерка.

Edited at 2015-11-07 09:52 pm (UTC)
[User Picture]
From:smoliarm
Date:November 7th, 2015 09:57 pm (UTC)
(Link)
Ну что, его можно понять :(
Проделать туеву хучу работы - и не сделать главных выводов - это разочаровывает...
[User Picture]
From:jump1ng
Date:November 9th, 2015 04:21 pm (UTC)
(Link)
DSB не должно заниматься криминальньім расследованием
вьі же сами описьівали, что там будет, и чего не будет
так оно и вьішло
главньіе вьіводьі делать рано
скорее, єта статья - такой себе индикатор настроений как минимум части граждан королевства
кровь за кровь, типа..
From:vasja_iz_aa
Date:November 7th, 2015 09:53 pm (UTC)
(Link)
нормальное там количество осколков. а вот его собственное предположение, о том что можно погулять полчаса в зоне падения обломков фюзеляжа и поднять там пригоршню осколков, оно как раз неверное

на американцев он тоже совершенно напрасно наехал. по официальной версии они все что имели показали. не журналистам показали? это да,но вряд ли это хоть как то связано с гражданством пассажиров и толку от этого непонятно какого можно было бы ожидать
[User Picture]
From:jump1ng
Date:November 9th, 2015 04:24 pm (UTC)
(Link)
в пунктах 1 и 2 речь идет о попьітке сокрьітия улик преступления
он хотел бьі видеть такой вьівод в отчете DSB
From:vasja_iz_aa
Date:November 9th, 2015 08:21 pm (UTC)
(Link)
насколько я могу судить по компьютерному переводу статьи об этом там речь не идет

и крайне вряд ли какое угодно имеющеее отношение к пп 1и2 "сокрытие улик" происходило в реальности
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 9th, 2015 08:44 pm (UTC)
(Link)
"сокрытие улик" таки происходило в реальности: регистраторы нашли очень быстро, но так же быстро их заныкали.
А регистратор с кокпита просто сп.здили, с остальной электроникой. И верхушку обшивки кокпита тоже.
Powered by LiveJournal.com