?

Log in

No account? Create an account
Maxim Pshenichnikov

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

November 25th, 2015
11:06 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Из Невзорова фейсбук принес
" Эти существа за всю свою жизнь не открывали ни одной книжки и не имеют понятия, за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию. "

Интересно, а сам Невзоров знает, за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию? и в каком году?
А вы знаете, не заглядывая в интернеты? Вопросы-то нетривиальные.

(35 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:sudzume
Date:November 25th, 2015 10:13 pm (UTC)
(Link)
За теорию фотоэффекта - вспомнил, год не вспомнил.
[User Picture]
From:zorgeo
Date:November 25th, 2015 10:18 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:taki_net
Date:November 25th, 2015 10:23 pm (UTC)
(Link)
Очень поздно и за одну из ранних работ, до СТО. Сейчас полезу проверять.
[User Picture]
From:taki_net
Date:November 25th, 2015 10:23 pm (UTC)
(Link)
Да, уже вижу.

ЗЫ. Невзоров может и знать, он довольно неожиданный и странный чувак.

Edited at 2015-11-25 10:24 pm (UTC)
From:ex_leo_sosn
Date:November 25th, 2015 10:23 pm (UTC)
(Link)
За фотоэффект емнип?

Не знаю, дали ли ему вторую за ОТО
[User Picture]
From:chan_paisa
Date:November 25th, 2015 10:34 pm (UTC)
(Link)
>>"Не знаю, дали ли ему вторую за ОТО"

луччий коммент
[User Picture]
From:naukarus
Date:November 26th, 2015 12:26 am (UTC)
(Link)
Знаю, за фотоэффект. Год, наверное, 1907. Но мне наверное можно не знать?

PS Да, с годом лажанул конкретно.

Edited at 2015-11-26 12:30 am (UTC)
[User Picture]
From:rezoner
Date:November 26th, 2015 03:34 am (UTC)
(Link)
Это известная мулька. Он в том году вообще всё написал :) А Нобелевку я вот неправильно вспомнил, ошибся на год.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 26th, 2015 07:44 am (UTC)
(Link)
так какой ответ-то?
[User Picture]
From:tov_y
Date:November 26th, 2015 04:08 am (UTC)
(Link)
Не заглядывая:
За теорию фотоэффекта и другие работы по физике.
Год - примерно 1910.

UPD: Ё, ну, я и протупил! Можно было, никуда не заглядывая, догадаться, что первое никак несовместимо со вторым.

Edited at 2015-11-26 07:08 am (UTC)
From:a_kruglov
Date:November 26th, 2015 04:31 am (UTC)
(Link)
В 1932, по-моему. Вроде, это было уже после ОТО (1913-1915) и проверки отклонения света во время затмения (через небольшое время после 1915, не помню когда). И точно не за ОТО, а за фотоэффект, вроде.

Edited at 2015-11-26 04:32 am (UTC)
[User Picture]
From:v_s_c
Date:November 26th, 2015 04:56 am (UTC)

Chestnuts, chestnuts. Teeth! teeth! my preciousss; but we has only six!

(Link)
За фотоэффект. Точнее, за теоретическое объяснение полученных другими экспериментальных данных по фотоэффекту. :-)
[User Picture]
From:dassie2001
Date:November 26th, 2015 06:16 am (UTC)

Re: Chestnuts, chestnuts. Teeth! teeth! my preciousss; but we has only six!

(Link)
Самый верный ответ, по-моему. Ведь за эксперимент тоже Нобеля дали.
[User Picture]
From:ymi_an_island
Date:November 26th, 2015 05:48 am (UTC)
(Link)
я знаю за что, а когда - примерно знаю
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 26th, 2015 07:45 am (UTC)
(Link)
ну так ответьте, раз знаете.
From:ger04ka
Date:November 26th, 2015 05:55 am (UTC)
(Link)
Кто играл в "БитваУмов", тот легко ответит :)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 26th, 2015 07:23 am (UTC)
(Link)
Ну так ответьте, не интригуйте.
Ум, кстати, тут ни при чем: это вопрос знания.
[User Picture]
From:dassie2001
Date:November 26th, 2015 06:13 am (UTC)
(Link)
Думаю, что Невзоров знает, он иногда удивляет вроде как деталями, а в реале это домашние заготовки,
такой нехилый журналистский прием - подача конкретностей, как будто бы очевидных, а на самом деле не таких уж тривиальных, на это собеседник может купиться - и окажется проигравшим.

Это из той же серии, как кажущиеся простейшими некоторые математические или логические головоломки, правильный ответ на которые всегда поражает. Хотите пример - битте: есть три мешочка с конфетами - анисовыми, мятными и их смесью. Надписи на каждом мешочке - неверные, то есть все переврано. За сколько проб можно точно идентифицировать, в каком мешочке что? Сто процентов, что ответ вас поразит. Гениальная задача - и таких задач куча.
[User Picture]
From:messala
Date:November 26th, 2015 06:21 am (UTC)
(Link)
Ни за сколько?
[User Picture]
From:schauerfrau
Date:November 26th, 2015 06:49 am (UTC)
(Link)
за фотоэффект. Не заглядывая
[User Picture]
From:muh2
Date:November 26th, 2015 08:11 am (UTC)
(Link)
За фотоэффект, кажется.
[User Picture]
From:tzirechnoy
Date:November 26th, 2015 08:19 am (UTC)
(Link)
За объяснение фотоэффекта "и другие работы" (точную формулировку не помню, но смысл такой). Год 1915 вроде (ну, после 1914 точно).
[User Picture]
From:a_hramov
Date:November 26th, 2015 10:58 am (UTC)
(Link)
За фотоэффект, а в каком году не помню (не гуглил).
Powered by LiveJournal.com