?

Log in

No account? Create an account
Таинственный бокал похож на крюк - Maxim Pshenichnikov
November 27th, 2015
11:22 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Таинственный бокал похож на крюк
МО РФ опубликовало еще одну карту "картины атаки 24 ноября". Я ее  докинул до кучи на предыдущию карту. Кто будет повторять, осторожнее: в карте МО сильно искажен aspect ratio (почему-то я не удивлен):

Capture5

Красная линия - траектория согласно Турции
Коричневая линия - траектория Генштаба РФ от 24.11
Белая линия - траектория МО РФ от 27.11
Синий самолет - место падения по версии МО РФ от 27.11

Чаво? а куда делся крюк имени Генштаба от 24го ноября? который изящно огибал выступ на турецкой границе? неужели это они с железной дорогой перепутали?
Причем подобный крюк... то бишь трюк я уже где-то видел... ах, это же с нашумевшего брифинга МО РФ по поводу сбития MH17. Надо ли напоминать, что тот крюк оказался полным враньем пардон, фантазией -- как, впрочем, и вся остальная презентация.

Кстати, а это что за желтенькая кривуля? а это, дорогие радиослушатели... еще одна версия траектории, и тоже (сейчас будет несмешно) от МО РФ. Правда, она нуждается в независимой верификации -- лайв, все же, ньюс сообщают (подтверждение: вот кусочек этого видео на брифинге МО РФ от 25.11). Но и без нее неплохо получилось.

У вас еще остались какие-то вопросы, кто обгонял, кто подрезал?

(70 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:corbulon
Date:November 27th, 2015 10:46 pm (UTC)
(Link)
/Застенчиво/
Больше всего мне нравится беленькая - эдакая духовная скрепка.
[User Picture]
From:13_klyaks
Date:November 28th, 2015 02:39 am (UTC)
(Link)
Что было под рукой для образца, с того и рисовали...
(Deleted comment)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 27th, 2015 10:54 pm (UTC)
(Link)
вы полагаете, что это была причина крюка?
я все-таки придерживаюсь версии железной дороги.
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2015 11:09 pm (UTC)
(Link)
Траектория второго самолета пары уже приводилась?
From:a_shen
Date:November 27th, 2015 11:24 pm (UTC)

кстати, ещё одна странность

(Link)
если посмотреть на карту из "ведомостей" (у Вас, кстати, ссылка не на ту карту), то видно, что надписи поверх карты не сжаты по вертикали, в то время как надписи на самой карте сжаты. И кривая такая, что похоже, что рисовали дугу окружности на сжатой карте. Какие-то совсем идиоты...
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 28th, 2015 08:38 am (UTC)

Re: кстати, ещё одна странность

(Link)
имелась в виду ссылка напрямую на МО (поменял).
карта Ведомостей еще более растянута.
From:(Anonymous)
Date:November 27th, 2015 11:27 pm (UTC)
(Link)
Обе лайфньюс ссылки указывают на старую версию траектории.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 28th, 2015 08:38 am (UTC)
(Link)
поправил, спасибо.
[User Picture]
From:sergey_cheban
Date:November 27th, 2015 11:46 pm (UTC)
(Link)
Лично мне в сложившихся обстоятельствах ну совсем не интересно, залетел ли наш самолёт на пол-миллиметра на территорию Турции, или совсем-совсем нет. Сбивать его - было одинаково дурной идеей в любом случае.
[User Picture]
From:strannik1
Date:November 27th, 2015 11:56 pm (UTC)
(Link)
А бомбить сирийских турков идея хорошая? Особенно после многократных протестов Турции?
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:vit_r
Date:November 28th, 2015 12:41 am (UTC)
(Link)
Ловить МО на вранье было интересно первые сто раз.

Рядом в ленте

[User Picture]
From:T_Modestova
Date:November 28th, 2015 03:29 pm (UTC)

Фейк

(Link)
Уже да: https://www.facebook.com/ponochevnyy/posts/1205363859480767
[User Picture]
From:leo_sosnine
Date:November 28th, 2015 12:42 am (UTC)
(Link)
На скрепу же!
[User Picture]
From:spiritusvini
Date:November 28th, 2015 02:42 am (UTC)
(Link)
Скрепа - она больше, она весь Крым покроет, как бык овцу, а это - так, скрепка. Но и она, конечно, нам страшно дорога. Страшно. Дорога.
[User Picture]
From:poruchik_sr
Date:November 28th, 2015 05:57 am (UTC)
(Link)
А ты не пробовал узнать, что такое "данные объективного контроля"?
Вот я такого термина не знаю. Я знаю "Систему Объективного Контроля" - это бортовые самописцы.
Предполагаю, что ДОК это как раз расшифровка с СОК. Но я что-то не слышал, что со сбитого самолета что-то было снято, доставлено в лабу, получены данные, расшифрованы и интерпретированы.
Как думаешь, что всё таки все называют "данные объективного контроля", на которые ссылаются?
[User Picture]
From:diana_spb
Date:December 8th, 2015 08:44 pm (UTC)
(Link)
Сегодня в новостях:

http://rusnovosti.ru/mobile/posts/399097

Путин поручил вскрыть чёрный ящик
Су-24 при международных экспертах
[User Picture]
From:timelets
Date:November 28th, 2015 05:58 am (UTC)
(Link)
Словами они тоже разные версии рисуют:

...несмотря на противоположные заявления российского президента Владимир Путина, Россия не проинформировала США о полете Су-24 в рамках достигнутой ранее договоренности о предоставлении данных о полетах в Сирии. При этом, подчеркнули чиновники, пока невозможно определить степень коммуникации между российскими и американскими военными до и после инцидента с бомбардировщиком ВКС России.

Ранее Владимир Путин заявил, что Россия заранее в соответствии с договоренностями с США передала информацию о том, где, в какое время и на каких эшелонах будет работать авиация.

http://www.rbc.ru/politics/28/11/2015/5658e50b9a7947bd4ed09ff4
[User Picture]
From:naukarus
Date:November 28th, 2015 07:19 am (UTC)
(Link)
Министерству обороны РФ уже давно никто не верит кроме дорогих россиян, а дорогим россиянам ваши картинки по барабану. Там в мозгу такой заслон стоит против правды, что его уже ничем не пробить.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 28th, 2015 09:27 am (UTC)
(Link)
мне хотелось убедиться, что моя обеспокоенность прямыми углами в первой версии имела основания.
[User Picture]
From:myugor
Date:November 28th, 2015 07:04 pm (UTC)
(Link)
На красной и коричневой траекториях хотя бы точки поражения почти совпадали. А где, по новым данным разведки, самолет упал? На глаз -километрах в 8 от границы.

Edited at 2015-11-28 07:07 pm (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 28th, 2015 08:41 pm (UTC)
(Link)
точка поражения - 7-8 км, точка падения - 3 км от границы (хотя МО пишет, что 4 км); я ее подрисовал.

Если сдвинуть точку падения на предыдущее место, то тогда маневр F16 по текущей версии МО окажется аккурат в аппендексе границы, т.е. его нельзя будет обвинить в сбитии с сирийской территории -- а именно это сейчас и является одним из пунктов обвинения.

Edited at 2015-11-28 08:53 pm (UTC)
[User Picture]
From:stray_stone
Date:November 28th, 2015 07:24 pm (UTC)
(Link)
глупый вопрос наверное... почему у красной траектории два начала?
и что там за красный квадратик? это петля? т.е. он над турцией еще и покружил?

Edited at 2015-11-28 07:26 pm (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:November 28th, 2015 08:33 pm (UTC)
(Link)
1. там вроде 2 самолета летало, или один сделал 2 захода.
2. если я правильно понял, квадратик - это когда на су залочились и пустили ракету (т.е. это не траектория). Точно надо спрашивать у турков.
[User Picture]
From:irbis_s
Date:December 1st, 2015 06:47 am (UTC)
(Link)
Естественно, есть. Сочинять с равным успехом могут обе стороны. Попытка объявлять "свою" сторону правдивой, а "чужую" лживой здесь выглядит ангажированностью, вне зависимости от предпочтения сторон.

В любом случае, какая бы сторона не сочиняла, российский самолет был сбит намеренно, по заблаговременно отданному приказу и над сирийской территорией (поскольку, даже по турецкой версии, он находился за границей считанные секунды), что является крайне враждебным актом со стороны Турции на грани casus belli.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:December 1st, 2015 08:41 am (UTC)
(Link)
а в чем вы видите ангажированность? траектории нарисованы неправильно? я упустил какой-то еще вариант?
расскажите.
Powered by LiveJournal.com