Это же шутка?

(Reply) (Thread)

может организаторы безработного Чурова на полставки взяли?

(Reply) (Parent) (Thread)

(3/0.5)/(29/13.5)~2.8 раза

(Reply) (Parent) (Thread)

3/32 = 10% в последние полчаса.
Для сравнения: 40-90% в последние два часа в Уфе в 2013 году.

(Reply) (Parent) (Thread)

Если 40% за 2 часа и 60 за 12-2=10, то (40/2)/(60/10)~3.3 , что вполне сопоставимо с 2.8 выше.

Однако, подождем, что скажет хозяин данного ЖЖ - он Профи по этим делам.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы отталкиваетесь от предположения, что в Нидерландах в последние 2 часа проголосовало 40% (10% умножили на 4). Это, очевидно, не так. Явка нарастала именно в самом конце голосования, поэтому если за полчаса проголосовало 10%, то для последних двух часов можно ожидать примерно 25%. Там по ссылке, кстати, есть пример мэрских выборов в Москве-2013, где в последние два часа пришло 20%. Тогда была высокая мобилизация электората в последние часы голосования, и итоговая явка составила также 32%.

То есть случай Уфы не идёт ни в какое сравнение.

Если что, то я тоже профи по этим делам :) Вот здесь я, например, исследовал динамику явки в Москве-2011.

(Reply) (Parent) (Thread)

Для сравнения: 40-..% в последние два часа в Уфе в 2013 году.
***
(40/2)/(60/10)~3.3

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага, даже самая низкая явка из этого диапазона (для Уфы) выше того, что было в Нидерландах. Если же брать верхнюю границу диапазона (90%), то отличие уже в разы.

Edited at 2016-04-07 07:53 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

во-во, некогда ему

(Reply) (Thread)

В том числе по Максим Пшеничников: 1 явки за последние полчаса и 0 за предыдущее время. Сам признался.

(Reply) (Thread)

Очень показательный расклад по провинциям где проголосовали таки-да.

(Reply) (Thread)

не знаю, что это за сайт, но http://lifenews.ru/news/195141

(Reply) (Thread)

При такой низкой явке возможны любые выбросы особенно в процентном соотношении, и даже в последний момент собравшиеся могут быть сильно заметны.

(Reply) (Thread)