?

Log in

No account? Create an account
Створ - Maxim Pshenichnikov — LiveJournal

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

April 21st, 2016
11:33 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Створ
2016-04-21 17.14.47
(кликабельно)
Это главный проход через кронштадскую дамбу -- дорога здесь уходит в туннель 26-м глубины, чтобы дать возможность проходить большим судам. Белая штука - это одна из двух рук створа; вторая видна на противоположной стороне. В случае угрозы наводнения, створ задвигается наплаву поперек канала, а потом затопляется, преграждая воде Финского залива путь в Неву.

Сооружение совершенно циклопическое, скопировано с аналогичного створа в Роттердаме. Погода тоже была подходящая для понимания шкалы борьбы человек-стихия: дул сносящий ветер, были весьма приличные волны и все это подсвещалось ярким солнцем. Нас водил главный инженер дамбы -- я так понимаю, благодаря связям нидерладского консулата: в экслуатцию дамбы вовлечено несколько нидерландских компаний. Впечатления совершенно крышесносящие.

PS В комментариях написали, что это нужно еще посмотреть, что еще есть копия чего. Не ввязываясь в дискуссию, отмечу, что проект Keringhuis был введен в 1997 году, а кронштадсий створ - 10 годами позже.

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:vsatman888
Date:April 21st, 2016 08:48 pm (UTC)

Завидую...

(Link)
Так просто это не увидеть.. Меня знакомые возили на плотину у Шельды и там уже впечатляло весьма, хотя там скорее просто большая дамба с затворами..
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 21st, 2016 08:53 pm (UTC)

Re: Завидую...

(Link)
Роттердамский створ я видел только с самолета. А на Схелде есть экскурсия вовнутрь.
[User Picture]
From:vsatman888
Date:April 21st, 2016 08:57 pm (UTC)

Re: Завидую...

(Link)
На Шельде около этой дамбы я был точно в музее, посвященном борьбе с наводнениями и большому наводнению 50-х . Во внутрь вроде не водили,. Давно было не очень помню, но музей остался в памяти включая срез дамбы которую изгрызли местные бобры , кроты или еще какие хомячки..
[User Picture]
From:reader59
Date:April 22nd, 2016 04:10 am (UTC)
(Link)
Да, у меня от видеостены тоже крышу снесло - я хорошо представляю, сколько это стоит и как соотносится с инженерной необходимостью.
Пирамиды, ага. Только что у фараонов откатов было меньше.
From:(Anonymous)
Date:April 22nd, 2016 10:33 am (UTC)
(Link)
О, сразу видно типичного россиянского автохтона. Инженерная необходимость для таких -- барак и сортир во дворе типа очко.
[User Picture]
From:reader59
Date:April 22nd, 2016 10:42 am (UTC)
(Link)
при определенных условиях даже и очко лишнее.
From:dimasmol
Date:April 22nd, 2016 09:46 pm (UTC)
(Link)
вы бы история строительства кзс сначала почитали, а уже потом доносили свое урби эт орби про пирамиду
[User Picture]
From:reader59
Date:April 22nd, 2016 09:52 pm (UTC)
(Link)
коротко: в чем там суть?
а то голословнеько получается, и латинские цитаты не спасают никак.
From:(Anonymous)
Date:April 22nd, 2016 11:08 pm (UTC)
(Link)
Да это ж знаменитый интернет-персонаж, который по всему жж ноет о том, какие в России все папуасы, и ни о чем другом. Уж на что я русофоб, но даже меня подташнивает. Зачем ему (ей?) что-то читать? Картина мира и так вполне целостная.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 23rd, 2016 03:35 pm (UTC)
(Link)
кроме инженерной необходимости (вся полезная информация находится на дисплеях диспетчеров, которые нам запретили фотографироать) еще и пиар составляющая.
Она тоже стоит денег.
[User Picture]
From:reader59
Date:April 23rd, 2016 05:31 pm (UTC)
(Link)
Я и говорю - фараоны. Праимды ведь тоже чистый пиар.
[User Picture]
From:sergeima
Date:April 24th, 2016 10:53 am (UTC)

скопировано с аналогичного створа в Роттердаме

(Link)
Это вам экскурсовод сказал?

Есть другое мнение - что это город-побратим Роттердам слямзил идею проекта С1 КЗС, еще не защищенную патентом и быстренько его построил, пока в СПб сначала перестраивались с ускорением, а потом переживали бурные 90е. В реальности, думаю, это независимые разработки двух гидротехнических/гидрологических тусовок, которые друг с другом профессионально взаимодействуют. А что похожи - самолеты тоже похожи, что Боинг, что Аэробус. Кто у кого копирует? (Ту не включаю в список сравнений, т.к. ваш ответ заранее знаю).

Подтверждаю свое неавторитетное мнение тем, что картинки батопортов С1, очень похожие на их реальное воплощение, что в СПб, что в Роттердаме, были во всех публикациях о КЗС в поздних 70-80х. Их легко можно найти, хотя, подозреваю, это вас не переубедит в том, что Голландия - родина слонов.


Edited at 2016-04-24 12:32 pm (UTC)
[User Picture]
From:oude_rus
Date:April 24th, 2016 07:53 pm (UTC)

Re: скопировано с аналогичного створа в Роттердаме

(Link)
Ну вы же понимаете, что ваше последнее замечание убивает даже самую возможность дальнейшей дискуссии.
[User Picture]
From:bv
Date:April 24th, 2016 08:13 pm (UTC)
(Link)
Насчет "скопировано" действительно смешно. Я видел эскизный проект С1 практически в этом виде в 1988 году примерно.
Powered by LiveJournal.com