?

Log in

No account? Create an account
Рабочие будни - Maxim Pshenichnikov
February 1st, 2017
09:55 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Рабочие будни

(24 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:July 23rd, 2017 04:31 pm (UTC)
(Link)
А это не ITN (Innovative Training Network) случайно? Просто собираемся подавать.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 23rd, 2017 06:30 pm (UTC)
(Link)
ITN, разумеется.
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:July 27th, 2017 01:54 pm (UTC)
(Link)
Круто, поздравляю. Мы попытаемся подать jan 2018 call
[User Picture]
From:oude_rus
Date:July 27th, 2017 03:27 pm (UTC)
(Link)
если нужна консультация, буду рад помочь.
дедлайн у них мудацкий -- сразу после рождественских каникул.
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:August 10th, 2017 11:02 am (UTC)
(Link)
хорошо, спасибо. я не координатор и даже не полноценный партнер, но я помогаю в организации partner/ beneficiaries. реальные участники заявки долго не понимали, что это тренинговая программа, а не просто дайте денег на пхд студентов для занятий нашей наукой. чтобы выиграть нужно показывать реальных партнеров, которые подходят для темы. в итоге пытаюсь заинтересовать одну partnership non profit, которые робототехникой занимаются. у нас идея с ними bio-inspired navigation systems разрабатыват. они вроде заинтересованы, но нам нужна бумага и их реальный commitment. просто практиканта им предлагать на 3 месяца - вряд ли они клюнут. еще возись с ним, а толку? да еще секреты какие утекут. другое дело - если они будут beneficiary с оплаченным молодым сотрудником. может быть это единственный реальный шанс их заинтересовать. у нас с этой компанией до заявки никаких контактов не было, так что личные связи выстраиваем с нуля. думаете правильная стратегия - предлагать сразу beneficiary и подгонять предлагаемый им проект под то, что на стыке того, что они уже разрабатывают и что всё еще релевантно для нас (если такой компромисс вообще возможен) может еще что посоветуете.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 10th, 2017 12:14 pm (UTC)
(Link)
если нет industrial partners, которые будут хостить secondments, то писать вообще не имеет смысла.
beneficiary не считаются.
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:August 13th, 2017 01:23 pm (UTC)
(Link)
мы и хотим представителей индустрии пригласить, но насколько я понимаю, фирмы или иные неакадемические участники могут быть partners или beneficiaries (в первом случае они просто соглашаются на secondment, а во втором - они получают оплаченного early career researcher ECR). Мы нашли partnership organisation (не совсем индустрия, но всё же неакадемическая), которым мы пытаемся идею продать. Хорошо если они будут partner. Посмотрим.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 13th, 2017 01:44 pm (UTC)
(Link)
Наоборот: партнеры получают (могут получить) ЕСР, а бенефицанты -- только секондментс.
В любом случае, без индустрии в качестве партнеров подавать не имеет смысла.
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:August 15th, 2017 11:59 am (UTC)
(Link)
/*партнеры получают (могут получить) ЕСР, а бенефицанты -- только секондментс.*/

интересно. кажется скорее наоборот (внизу), вернее secondments могут быть везде, но beneficiary подписывают agreement и получают бабло от EU, а партнеры нет, но их издержки по время secondments могут быть оплачены. вот тут читаю.

MSCA-ITN European Training Network 2017
Marie Sklodowska-Curie Actions: European Training Network (a form of Innovative Training Network)
Deadline: 10 January 2017

https://www.ahssresearch.group.cam.ac.uk/material/MSCAITNfactsheet


Beneficiaries = full participants of the network, responsible for recruiting, supervising, hosting and training researchers. They may provide secondment opportunities. They sign the grant agreement, receiving funding.

Partner organisations = complement the research training programme but do not recruit any researchers.
They provide additional research and transferable skills training and/or secondment opportunities. They
can be academic or non-academic. They do not sign the grant agreement and cannot directly claim costs
from the project. Instead the beneficiaries would need to reimburse the partner organisation for their
activities in the research training programme.

/*В любом случае, без индустрии в качестве партнеров подавать не имеет смысла.*/

Это мы понимаем.
[User Picture]
From:oude_rus
Date:August 15th, 2017 12:33 pm (UTC)
(Link)
наверно, вы правы, а я перепутал.
[User Picture]
From:d_kishkinev
Date:August 16th, 2017 11:45 am (UTC)
(Link)
Понял, спасибо.
Powered by LiveJournal.com